Test treh grafičnih kartic
Uvod
Od podjetja Kos Računalniki d.o.o. smo na posodo dobili dve grafični kartici. Prva je bila 3D Prophet FDX 8500 LE podjetja Hercules, ki kot osnovo uporablja grafični procesor podjetja ATI, Radeon 8500LE. Druga kartica na preizkušnji je bila WinFast A250 LE TD podjetja Leadtek. Srce te kartice prihaja iz logov podjetja nVidia in sliši na ime GeForce4 Ti 4200. Poleg teh dveh kartic sva v test vključila še Radeon 8500 (poganja ga istoimenski čip) podjetja ATI, ki jo je za test posodil Davorin.
Tukaj je tabela z nekaj podatki o karticah:
| 3D Prophet FDX 8500 LE | Radeon 8500 | WinFast A250 LE TD | |
|---|---|---|---|
| Grafični čip | Radeon 8500 LE | Radeon 8500 | GeForce4 Ti 4200 |
| Hitrost [MHz] (jedro/spomin) | 250/480 | 275/550 | 250/500 |
| RAMDAC [Mhz, število] | 350, 1 | 400, 2 | 350, 2 |
| Spomin [MB; tip] | 64; 128-bit DDR, Hynix 4 ns | 64; 128-bit DDR, Hynix 3,6 ns | 64; 128-bit DDR, Hynix 4 ns |
| AGP | 2x/4x | 2x/4x | 2x/4x |
| Izhodi | VGA, DVI-I, TV | VGA, DVI-I, TV | VGA, DVI-I, TV |
| Priloge | Navodila za kartico, Navodila za PowerDVD |
Navodila za kartico, DVI-I - VGA adapter, SCART - RCA adapter, S-Video - RCA adapter, S-Video kabel, Composite kabel |
Navodila za kartico, DVI-I - VGA adapter, S-Video - RCA adapter, S-Video kabel, Composite kabel |
Testni računalnik in gonilniki
Testi so potekali na računalniku z naslednjo konfiguracijo:
Procesor: AMD Athlon XP 1500+
Matična plošča: Abit KG7
Spomin: 256MB PC2100 DDR
Monitor: Samsung SyncMaster 959NF (19 palcev)
Operacijski sistem: Windows XP Professional
Uporabljeni gonilniki:
3D Prophet FDX 8500 LE: 7.72 (6.13.10.6094)
Radeon 8500: 7.72 (6.13.10.6094)
WinFast A250 LE TD: 29.42
Potek testiranja
Pred vsakim testom sva Windows XP naložila na novo in s strani Windows Update prenesla vse popravke, ki so bili v tem času na voljo. Zatem sva namestila še vse gonilnike za grafično kartico ter ostalo strojno opremo. Nastavitve v Windows XP in gonilnikih za grafične kartice sva pustila nespremenjene. Namestila sva še programe za testiranje in začela.
3DMark2000
Najprej sva pognala program 3DMark2000 1.1 (build 340), ki je namenjen testiranju hitrosti v igrah Direct3D 7. Nastavitve so bile take: barvna globina in format tekstatur - 32 bitno, globinski medpomnilnik - 24 biten, slikovni medpomnilnik - trojen, omogočen strojni T&L.
3Dmark2000 rezultati:
| Ločljivost | 3D Prophet 8500 LE | Radeon 8500 | WinFast A250 LE TD |
|---|---|---|---|
| 1024x768 | 8463 | 8780 | 9835 |
| 1280x1024 | 6628 | 7322 | 8382 |
| 1600x1200 | 4912 | 5596 | 6666 |

3DMark2001 Second Edition
Naslednji je na vrsto prišel 3DMark2001 SE (build 330), ki pa je namenjen testiranju hitrosti pri uporabi Direct3D 8.1. Nastavitve v tem programu so bile takšne: ločljivost in barvna globina - 32 bitov, glajenje robov - brez, slikovni medpomnilnik - dvojen, format tekstatur - stisnjene, globinski medpomnilnik - 24 biten, omogočen strojni T&L.
3DMark2001 SE rezultati:
| Ločljivost | 3D Prophet 8500 LE | Radeon 8500 | WinFast A250 LE TD |
|---|---|---|---|
| 1024x768 | 7429 | 7859 | 8568 |
| 1280x1024 | 6148 | 6504 | 7217 |
| 1600x1200 | 4840 | 5415 | 5974 |

GL Excess 1.1a
Na vrsto je prišlo testiranje hitrosti v OpenGL. Za to sva najprej uporabila program GL Excess 1.1a. Izbrala sva vse teste in za vse ločljivosti uporabila 32 bitno barvno globino.
GL Excess 1.1a rezultati:
| Ločljivost | 3D Prophet 8500 LE | Radeon 8500 | WinFast A250 LE TD |
|---|---|---|---|
| 1024x768 | 5240 | 5704 | 6653 |
| 1280x1024 | 4182 | 4540 | 5166 |
| 1600x1200 | 3463 | 3788 | 4253 |

Vulpine GLmark 1.1p
Drugi test hitrosti v OpenGL je bil Vulpine GLmark 1.1p. Rezultat programa je povprečno število slik na sekundo. Nastavitve v tem programu so bile sledeče: kompatibilnost - standardni OpenGL 1.2, dodatna kompatibilnost - omogočeno OpenGL osvetlejavnje, omogočeno stiskanje tekstatur, podrobnosti - visoko, tekstature - 32 bitne, barvna globina - 32 bitna.
Vulpine GLmark 1.1p rezultati:
| Ločljivost | 3D Prophet 8500 LE | Radeon 8500 | WinFast A250 LE TD |
|---|---|---|---|
| 1024x768 | 54,3 | 54,6 | 72,3 |
| 1280x1024 | 48,5 | 50,9 | 58,8 |
| 1600x1200 | 38,2 | 42,2 | 47,0 |

Serious Sam 2: The Second Encounter
Hitrost sva preverila tudi v igri Serious Sam 2: The Second Encounter, ki je delo naših južnih sosedov pri podjetju Croteam. Igra je tekla v načiu Quality in v 32 bitni barvni globini
Serious Sam 2 - Yodeller rezultati
| Ločljivost | 3D Prophet 8500 LE | Radeon 8500 | WinFast A250 LE TD |
|---|---|---|---|
| 1024x768 | 62,9 | 70,1 | 71,7 |
| 1280x1024 | 41,3 | 47,9 | 47,4 |
| 1600x1200 | 30,0 | 35,0 | 33,2 |

Serious Sam 2 - The Grand Cathedral
| Ločljivost | 3D Prophet 8500 LE | Radeon 8500 | WinFast A250 LE TD |
|---|---|---|---|
| 1024x768 | 50,8 | 50,9 | 55,7 |
| 1280x1024 | 37,1 | 42,9 | 40,3 |
| 1600x1200 | 27,7 | 32,1 | 28,3 |

Serious Sam 2 - The Elephant Atrium
| Ločljivost | 3D Prophet 8500 LE | Radeon 8500 | WinFast A250 LE TD |
|---|---|---|---|
| 1024x768 | 72,9 | 78,2 | 84,8 |
| 1280x1024 | 51,6 | 58,0 | 58,1 |
| 1600x1200 | 33,4 | 40,6 | 40,4 |

2D
Kvaliteta 2D slike je na 3D Prophetu 8500 LE ter Radeonu 8500 zelo dobra. Tekst je oster in ga je lahko brati, barve pa so žive. Na WinFastu A250 LE TD je slika opazno slabša. Besedilo in slika na splošno je nekoliko zamegljena, barve pa delujejo malenkost sprane.
Zaključek
S testiranimi karticami se da vse današnje igre igrati več kot zadovoljivo udobno. Katero kartico priporočati? Odgovor je od posameznika do posameznika drugačen. Če ne nameravate za kartico zapraviti preveč (okoli 40.000 SIT) in ne potrebujete podpore za dva monitorja ter najvišjega števila sličic na sekundo v igrah, potem je 3D Prophet FDX 8500 LE več kot primeren. Če potrebujete podporo za delo na dveh zaslonih, zelo hitro karto za igre in kvalitetno sliko, je za vas verjetno najboljša izbira ATI Radeon 8500 (kartico s 128 MB spomina dobite za približno 60 tisočakov). V primeru, da vam hitrost v igrah pomeni vse in računalnika ne uporabljate za kako resno delo in vam ni veliko mar za kvaliteto slike, je za vas prava izbira Leadtek WinFast A250 LE TD (zanjo je potrebno odšteti približno 50.000 SIT). Še majhen nasvet. ATI bo v kratkem na trg poslal grafične kartice Radeon 9000 ter 9700. Z nakupom se mogoče splača nekolikanj počakati, saj bodo starejšim grafičnim pospeševalnikom padle cene. Odločitev in denar sta vaša.
Zahvaljujemo se podjetju Kos Računalniki d.o.o. iz Ljubljane, ki nam je posodilo kartici.





Članek: Test treh grafičnih kartic