Slo-comp Slo-Lanparty
Članek: Test treh grafičnih kartic
Spisal(a): JLP, dne 08. 08. 2002 ob 00:36:20

Test treh grafičnih kartic

Uvod

Od podjetja Kos Računalniki d.o.o. smo na posodo dobili dve grafični kartici. Prva je bila 3D Prophet FDX 8500 LE podjetja Hercules, ki kot osnovo uporablja grafični procesor podjetja ATI, Radeon 8500LE. Druga kartica na preizkušnji je bila WinFast A250 LE TD podjetja Leadtek. Srce te kartice prihaja iz logov podjetja nVidia in sliši na ime GeForce4 Ti 4200. Poleg teh dveh kartic sva v test vključila še Radeon 8500 (poganja ga istoimenski čip) podjetja ATI, ki jo je za test posodil Davorin.

Tukaj je tabela z nekaj podatki o karticah:

3D Prophet FDX 8500 LE Radeon 8500 WinFast A250 LE TD
Grafični čip Radeon 8500 LE Radeon 8500 GeForce4 Ti 4200
Hitrost [MHz] (jedro/spomin) 250/480 275/550 250/500
RAMDAC [Mhz, število] 350, 1 400, 2 350, 2
Spomin [MB; tip] 64; 128-bit DDR, Hynix 4 ns 64; 128-bit DDR, Hynix 3,6 ns 64; 128-bit DDR, Hynix 4 ns
AGP 2x/4x 2x/4x 2x/4x
Izhodi VGA, DVI-I, TV VGA, DVI-I, TV VGA, DVI-I, TV
Priloge Navodila za kartico,
Navodila za PowerDVD
Navodila za kartico,
DVI-I - VGA adapter,
SCART - RCA adapter,
S-Video - RCA adapter,
S-Video kabel,
Composite kabel
Navodila za kartico,
DVI-I - VGA adapter,
S-Video - RCA adapter,
S-Video kabel,
Composite kabel

Testni računalnik in gonilniki

Testi so potekali na računalniku z naslednjo konfiguracijo:

Procesor: AMD Athlon XP 1500+
Matična plošča: Abit KG7
Spomin: 256MB PC2100 DDR
Monitor: Samsung SyncMaster 959NF (19 palcev)
Operacijski sistem: Windows XP Professional

Uporabljeni gonilniki:

3D Prophet FDX 8500 LE: 7.72 (6.13.10.6094)
Radeon 8500: 7.72 (6.13.10.6094)
WinFast A250 LE TD: 29.42

Potek testiranja

Pred vsakim testom sva Windows XP naložila na novo in s strani Windows Update prenesla vse popravke, ki so bili v tem času na voljo. Zatem sva namestila še vse gonilnike za grafično kartico ter ostalo strojno opremo. Nastavitve v Windows XP in gonilnikih za grafične kartice sva pustila nespremenjene. Namestila sva še programe za testiranje in začela.

3DMark2000

Najprej sva pognala program 3DMark2000 1.1 (build 340), ki je namenjen testiranju hitrosti v igrah Direct3D 7. Nastavitve so bile take: barvna globina in format tekstatur - 32 bitno, globinski medpomnilnik - 24 biten, slikovni medpomnilnik - trojen, omogočen strojni T&L.

3Dmark2000 rezultati:

Ločljivost 3D Prophet 8500 LE Radeon 8500 WinFast A250 LE TD
1024x768 8463 8780 9835
1280x1024 6628 7322 8382
1600x1200 4912 5596 6666

3DMark2000 graf

3DMark2001 Second Edition

Naslednji je na vrsto prišel 3DMark2001 SE (build 330), ki pa je namenjen testiranju hitrosti pri uporabi Direct3D 8.1. Nastavitve v tem programu so bile takšne: ločljivost in barvna globina - 32 bitov, glajenje robov - brez, slikovni medpomnilnik - dvojen, format tekstatur - stisnjene, globinski medpomnilnik - 24 biten, omogočen strojni T&L.

3DMark2001 SE rezultati:

Ločljivost 3D Prophet 8500 LE Radeon 8500 WinFast A250 LE TD
1024x768 7429 7859 8568
1280x1024 6148 6504 7217
1600x1200 4840 5415 5974

3DMark2001 graf

GL Excess 1.1a

Na vrsto je prišlo testiranje hitrosti v OpenGL. Za to sva najprej uporabila program GL Excess 1.1a. Izbrala sva vse teste in za vse ločljivosti uporabila 32 bitno barvno globino.

GL Excess 1.1a rezultati:

Ločljivost 3D Prophet 8500 LE Radeon 8500 WinFast A250 LE TD
1024x768 5240 5704 6653
1280x1024 4182 4540 5166
1600x1200 3463 3788 4253

GL Excess 1.1a graf

Vulpine GLmark 1.1p

Drugi test hitrosti v OpenGL je bil Vulpine GLmark 1.1p. Rezultat programa je povprečno število slik na sekundo. Nastavitve v tem programu so bile sledeče: kompatibilnost - standardni OpenGL 1.2, dodatna kompatibilnost - omogočeno OpenGL osvetlejavnje, omogočeno stiskanje tekstatur, podrobnosti - visoko, tekstature - 32 bitne, barvna globina - 32 bitna.

Vulpine GLmark 1.1p rezultati:

Ločljivost 3D Prophet 8500 LE Radeon 8500 WinFast A250 LE TD
1024x768 54,3 54,6 72,3
1280x1024 48,5 50,9 58,8
1600x1200 38,2 42,2 47,0

Vulpine GLmark 1.1p graf

Serious Sam 2: The Second Encounter

Hitrost sva preverila tudi v igri Serious Sam 2: The Second Encounter, ki je delo naših južnih sosedov pri podjetju Croteam. Igra je tekla v načiu Quality in v 32 bitni barvni globini

Serious Sam 2 - Yodeller rezultati

Ločljivost 3D Prophet 8500 LE Radeon 8500 WinFast A250 LE TD
1024x768 62,9 70,1 71,7
1280x1024 41,3 47,9 47,4
1600x1200 30,0 35,0 33,2

Serious Sam 2 Yodeller graf

Serious Sam 2 - The Grand Cathedral

Ločljivost 3D Prophet 8500 LE Radeon 8500 WinFast A250 LE TD
1024x768 50,8 50,9 55,7
1280x1024 37,1 42,9 40,3
1600x1200 27,7 32,1 28,3

Serious Sam 2 The Grand Cathedral graf

Serious Sam 2 - The Elephant Atrium

Ločljivost 3D Prophet 8500 LE Radeon 8500 WinFast A250 LE TD
1024x768 72,9 78,2 84,8
1280x1024 51,6 58,0 58,1
1600x1200 33,4 40,6 40,4

Serious Sam 2 The Elephant Atrium graf

2D

Kvaliteta 2D slike je na 3D Prophetu 8500 LE ter Radeonu 8500 zelo dobra. Tekst je oster in ga je lahko brati, barve pa so žive. Na WinFastu A250 LE TD je slika opazno slabša. Besedilo in slika na splošno je nekoliko zamegljena, barve pa delujejo malenkost sprane.

Zaključek

S testiranimi karticami se da vse današnje igre igrati več kot zadovoljivo udobno. Katero kartico priporočati? Odgovor je od posameznika do posameznika drugačen. Če ne nameravate za kartico zapraviti preveč (okoli 40.000 SIT) in ne potrebujete podpore za dva monitorja ter najvišjega števila sličic na sekundo v igrah, potem je 3D Prophet FDX 8500 LE več kot primeren. Če potrebujete podporo za delo na dveh zaslonih, zelo hitro karto za igre in kvalitetno sliko, je za vas verjetno najboljša izbira ATI Radeon 8500 (kartico s 128 MB spomina dobite za približno 60 tisočakov). V primeru, da vam hitrost v igrah pomeni vse in računalnika ne uporabljate za kako resno delo in vam ni veliko mar za kvaliteto slike, je za vas prava izbira Leadtek WinFast A250 LE TD (zanjo je potrebno odšteti približno 50.000 SIT). Še majhen nasvet. ATI bo v kratkem na trg poslal grafične kartice Radeon 9000 ter 9700. Z nakupom se mogoče splača nekolikanj počakati, saj bodo starejšim grafičnim pospeševalnikom padle cene. Odločitev in denar sta vaša.

Zahvaljujemo se podjetju Kos Računalniki d.o.o. iz Ljubljane, ki nam je posodilo kartici.

Avtorja

Jure "JLP" Repinc
Davorin "JohnyB" Kejžar

Spisal(a): JLP, dne 08. 08. 2002 ob 00:36:20
Članek: Test treh grafičnih kartic